Одно из таких покинутых предприятий - "Машины и запчасти". Завод, где числится 281 работник, расположен в Карачеве. Сумма его долгов по зарплате приблизилась к 13 миллионам рублей. Процедуру конкурсного производства суд продлевал уже в третий раз, но ни дело не движется, ни имущество не продается. Начальник управления труда администрации Брянской области Владимир Барабанов говорит: "Конкурсный управляющий находится в Московской области, на приглашение нашей администрации не отвечает и ни разу здесь не появлялся".

Федеральное дорожное предприятие, которое тоже расположено в Карачеве, задолжало своим труженикам почти 14 миллионов рублей. Но и здесь иногородний управляющий ничего путного не сделал. Новозыбковский станкостроительный завод не может выплатить всего 1,7 миллиона рублей, так как его имущество арестовано. Беды Стародубского электротехнического завода рассматривали даже в Генпрокуратуре, его хозяева тоже отсиживаются в столице. Владимир Барабанов поясняет опасность бездействия: "Долги все время растут, так как зарплата начисляется даже тогда, когда станки не запускаются". Причем руководителям причитается львиная доля. Вице-губернатор Александр Касацкий сообщил: "На некоторых заводах от 50 до 75 процентов долгов составляет зарплата конкурсных управляющих, бухгалтера, водителей, охранников. И это первая очередь задолженности". То есть в случае продажи имущества этот персонал сразу получит свои деньги.

Помощник полпреда президента в ЦФО Вячеслав Хижняков называет положение вопиющим: "Чем же они управляют, если даже не появляются на заводах? Они полностью игнорируют требования конституции об оплате труда. На предприятии долги увеличились в два раза, имущество растащили, а они бездельничают".

Но найти управу не так-то просто. Повлиять на управляющих могут саморегулируемые организации, в которых те состоят. Однако их здесь просто прикрывают. Первый заместитель прокурора области Александр Ступак рассказал: "На предприятиях, которые проходят процедуру банкротства, выявлены многочисленные нарушения. В саморегулируемых организациях наши представления рассмотрены, но никого не наказали. Почти все они расположены в Москве, что исключает возможность их проверки. Мы обратились в Федеральную службу регистрации и кадастра, но там не нашли оснований для проверки деятельности СРО.

Когда конкурсных управляющих Стародубского электротехнического завода и унечского завода "Тембр" мы привлекли к административной ответственности, то они просто обжаловали наказание". По мнению Вячеслава Хижнякова, пришло время действовать иначе: "Есть смысл посмотреть с нормативно-правовой точки зрения, к чему привела самостоятельность этих организаций. На некоторых предприятиях управляющие назначены два года назад, а толку никакого. Их не интересует, что за каждым рублем долга стоят семьи. При этом у самих зарплата непомерная. Сделаем анализ и разберемся. Ясно, что принимавшиеся до сих пор меры неэффективны. Надо изучить нормативную базу, касающуюся и саморегулируемых организаций, иначе до бесконечности будем бороться с ними".