С открытием рубрики «Школа общения с ГИБДД» в редакцию Finamauto стали приходить письма читателей с описаниями их случаев. Одну из таких историй мы публикуем сегодня. Было бы несправедливо лишать вас положительных эмоций от прочтения и радости за главного героя.

Еду с дачи в районе Николиной горы по шоссе на Петрово-дальнее, летом там всегда нарисована сплошная, а за зиму её шипами стирают напрочь, даже следов никаких не видно. Вижу, впереди стоят гайцы (прим. ред. – сотрудник ДПС) и останавливают всех, кого не лень. Вторая половина дня воскресенья - все едут с дач, хотя на дворе 16 февраля. Поскольку знаков никаких нет и «сплошная» стерта, на глазах у гайцов обгоняю впереди идущую машину и тут же встречаю твердый взгляд и нацеленную на меня полосатую палку.

Первые же слова:

- Ну что, сами все знаете

- О чем вы?

- Ну, совершили обгон там, где нельзя.

- Почему нельзя?

- Потому что вы совершили обгон с выездом на полосу встречного движения

- Как же можно обогнать без выезда?

- Здесь нельзя.

- Почему?

- А вы часто здесь ездите?

Понимаю, что спрашивают, знаю ли я про сплошную:

- Нет, первый раз.

- Здесь зона ограниченной видимости.

- Как вы это определили?

- Мы про это просто знаем.

- Ну что ж, составляйте протокол.

Протокол составлен, в нем запись: «Обгон с выездом на сторону встречного движения». И все. Хотя такая формулировка меня совершенно устраивала, поскольку не содержит состава правонарушения, на всякий случай пишу: «С протоколом не согласен, совершил обгон без нарушения ПДД».

Через несколько дней являюсь во 2-й отдел ДПС в Рублево, подписываюсь, что ознакомлен с тем, что мое дело направлено в судебный участок №100 Красногорского района. Проходит целый месяц, на мобильном раздается звонок и такой вполне себе любезный голос: «Не могли бы вы приехать во 2-й отдел, нам нужно кое-что дописать».

Потом уже адвокат мне сказал, что ни в коем случае нельзя было просто так ехать. Если им нужно, пускай присылают повестку, а по этой повестке можно было и не ходить, и дело бы я выиграл автоматически (просто дождался бы окончания двухмесячного срока отведенного на рассмотрение административных дел и пришел за правами): оказалось, судья вернула протокол, не усмотрев в нем состава правонарушения. При мне в протокол дописывается «В зоне ограниченной видимости». Я опять пишу, что с протоколом не согласен.

На 31 марта назначено судебное рассмотрение моего дела. Съездил на место, где меня остановили, сначала хотел снять все на видео и показать дорогу судье на ноутбуке, но жена заставила (спасибо ей) сделать фотографии и их распечатать, что меня, в конце концов, и выручило.

Прихожу в суд, жду примерно часа полтора. Суд – отдельная песня. Пахнет супом, четыре озлобленные тетки сидят в разных кабинетах и через стенку орут друг другу, что-то типа «Ты сосиски уже поела?», посетителей не замечают, на любой вопрос сразу начинают орать, - наверное, начинали карьеру вертухаями (прим. ред. - надзирателями) в тюрьме или на зоне, очень уж профессионально опускают.

Судья, тетка лет 50+ с явно неустроенной личной жизнью и расшатанной психикой, с ходу начинает давить, мол, что ж ты такой нарушитель вообще сюда явился. Показываю фотографии, говорю, что в том месте, где я обгонял, нет никаких запрещающих знаков и разметки. «Ладно, разберемся» - говорит судья, и назначает следующее заседание на 9 апреля с вызовом ДПС-ников.